「時効」の重要ポイントまとめ（放棄・更新編）

前々回、前回に引き続き「時効」がテーマです。

今回は「放棄」「更新」についてみていきましょう。
（※2020年の民法改正により、「中断」は「更新」と名称が変更されました）

放棄

時効の利益の放棄とは、「時効をもう主張しません」という意思表示をすることです。
放棄をすると、もはや援用することができなくなります。責任感を感じますね。

さて、この放棄ですが、いつでもできるわけではありません。
時効が完成してからでなければできないことになっています。

なぜ先に放棄できないかというと、債権者が債務者が困っていることをいいことに、時効の利益をあらかじめ放棄させる契約を結ばせたりと、債務者に不利な状況が生じないように配慮されたためです。

更新

時効の更新とは、それまで進んでいた時効の期間がリセットされることをいいます。
イメージとしては「ふりだしに戻る」です。

なので、たとえば10年で時効が完成するものに、9年11か月目で時効の更新事由が生じると、それまでの期間は完全にリセットされます。

時効の更新事由は大きく３つに分類されます。

裁判上の請求について

よく誤解されがちですが、「催告」では時効は更新しません。
催告とは弁済しろと請求する行為全般のことですが、「裁判上の請求」とは異なるものです。
裁判所が絡んでいないと時効更新の効力は生じないのです。

ただ、じゃあ「催告」はまったく役に立たないかというとそうでもありません。
たとえば債権者が請求するのをすっかり忘れていて、気が付いたらもう時効完成の直前、ということもあると思います。

そうすると裁判上の請求をしても間に合いませんので、まず催告をしておくという方法があります。（ほとんどの場合、内容証明郵便が使われます）

この催告後、６か月以内に裁判上の請求を行えば、催告の時点にさかのぼって時効が更新することになります。

ちなみに、裁判上の請求をしても、それが却下または取り下げられた場合は、時効は更新しません。

債務の承認について

債務の承認とは、債務者が債務の存在を認めることをいいます。
（前回の投稿もご覧ください）

さて、この債務の承認について問われる可能性があるのは、承認をしたのが制限行為能力者だったら？というケースです。
ご存知の通り、制限行為能力者には４種類あります。

・未成年者
・成年被後見人
・被保佐人
・被補助人

このうち、単独で債務の承認ができるのは誰でしょうか？

答えは「被保佐人」「被補助人」の２人です。

なぜこの２人ができるのかというと、「承認」というのは法律行為ではなくて、観念の通知と考えられているからです。
（新たに債務を負うわけではなく、単に「債務があることは分かっています」と表示するだけのこと）
よって、処分能力や権限までは必要はなく、財産の管理能力や管理権があれば足りるとされているのです。
（逆に、未成年者と成年被後見人には管理能力もないので、単独ではできません）

なお、ここで一つ、ひっかけに注意してください。
被保佐人については、「時効の更新における債務の承認」は単独でできますが、「時効完成後の債務の承認」には保佐人の同意が必要です！

なぜかというと、時効が完成した後の承認は、せっかくの時効の利益を自ら放棄することであって、見方を変えれば「新たに債務を負う行為」でもあるわけです。
つまり、これは民法13条に規定されている「保佐人の同意を要する行為」の「借財をすること」が類推されることになるのです。

【改正対応】被保佐人が保佐人の同意を要する行為をざっくり押さえる

「制限行為能力者」は、未成年、成年被後見人、被保佐人、被補助人の４つがありますが、このうち未成年者を除く３つはいずれも「精神上の障害により事理弁識能力に問題がある者」です。成年被後見人：事理弁識能力を欠く常況にある者日常生活に関する行為は単

gyoseishoshi.xyz