砂川事件 超カンタンまとめ

スポンサーリンク

今回のテーマは「砂川事件」です。

日米安保条約に基づき日本に駐留している米軍が、憲法9条に違反しないか争点となった事例です。

スポンサーリンク
               
僕も受験生時代に使いました
うかる! 行政書士 総合問題集
一般知識の時事問題対策は
 ニュース検定公式テキスト

事件の概要

東京都北多摩郡砂川町の米軍飛行場において、基地の拡張に反対するデモ隊の一部が柵を超えて米軍基地の敷地に入ったため逮捕された。
しかしデモ隊は「憲法9条は自衛のための戦力の保持も許さない」「米軍が日本に留まることは憲法9条に違反する」として無罪を主張した。

押さえておくべきポイント

憲法9条2項の「戦力の不保持」とは、自衛権を否定したものではない

9条2項が禁止する戦力とは「日本が指揮権・管理権を有する戦力」であり、駐留米軍はこれにあたらない

日米安保条約のような高度な政治性を持つ条約は、一見して明白に違憲無効でない限り、裁判所は違憲判断をしない

 

沖縄の普天間基地移転問題や、日本の自衛権についてニュースになることが多い昨今、改めて押さえておきたい判例です。

特に「高度な政治性を持つ条約は、一見して明白に違憲無効でない限り裁判所は判断しない」という知識は重要ですので必ずチェックしておきましょう。

このように「高度な政治性を有する統治行為」は司法が判断しないことを、統治行為論といいます。

この考え方は「衆議院の抜き打ち解散は憲法に違反するか」が争われた「苫米地事件」においても使用されましたので、併せてチェックしておいてください。

苫米地事件 超カンタンまとめ
今回のテーマは「苫米地事件」です。 内閣が行った衆議院の解散に裁判所の司法審査が及ぶかが争われた事件です。(最判昭和35.6.8) 事件の概要 1952年、当時の総理大臣であった吉田茂が衆議院を解散したところ、これによって...

コメント